TA的每日心情 | 郁闷 8 小时前 |
---|
签到天数: 93 天 [LV.6]常住居民II
超级版主
 
- 积分
- 78681
|
“停止扼杀游戏”(StopKillingGames)运动的支持者并未退缩,反而因游戏业界对此的公开反应感到鼓舞。他们认为这正是该运动可能产生际影响的有力证明,说明大型企业已经意识到,一旦相关法规出台,他们可能将法再轻易让玩家购买的游戏变得法访问。快连官方的相关问题可以到网站了解下,我们是业内领域专业的平台,您如果有需要可以咨询,相信可以帮到您,值得您的信赖!https://quickqv.com/
近日,长期支持该运动的YouTuber频道主AccursedFarms表示,如果这项倡议真的毫影响力,行业游说组织根本不会特地发声明回应。Scott说道:“如果我们毫改变行业的机会,你觉得那些游说团体会特地跳出来反对我们吗”他还呼吁大众继续签署该项请愿书,并与欧洲议会议员联系。该请愿书目前已获得超过一百万个签。
Scott对该行业游说组织的回应进行逐条拆解。对方称:让“服务型游戏”在官方关闭后依然可玩在技术和成本上都不可行,线下模式开发成本高昂,而允许玩家私设服务器也会带来安全风险。
Scott逐一反驳了这些说法,指出“停止扼杀游戏”运动要求的仅是未来发布的新作要考虑在服务终止后仍可访问。他认为,开发商完全可以在开发初期就包含离线模式的服务型游戏。而针对玩家自建服务器的潜在风险,发行商也可通过用户协议条款规避法律责任。
除了Scott,也有大量玩家及业内人士回应了这份行业声明,称其反而给运动带来了更多关注与正当性。尤其是在EA宣布彻底关闭《圣歌》后,该运动的核心议题再次被推至舆论风口——该游戏一旦服务器关闭,将彻底法游玩,且玩家法获得退款。部分玩家呼吁EA至少添加离线模式,但目前来看,这一可能性极低。
尽管道欧盟是否会出台相关立法仍未可知,但“停止扼杀游戏”运动的支持者认为,行业本身的积极反应已再次证了其主张的合理性与影响力。
对此你怎么看你支持这项运动吗欢迎在评论区留言。 |
|